El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, dijo que el Gobierno nacional insistirá en eliminar las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) tras la aprobación de la Boleta Única de Papel. 

Dijo que se trata solo de "una intención", argumentó que las PASO son costosas para el Estado y una molestia para los ciudadanos, y que "los problemas internos de los partidos deben ser resueltos por los propios partidos, no por el Estado ni por los ciudadanos".

En ese contexto, destacó la Boleta Única de Papel como un avance significativo que simplificará el proceso electoral y reducirá la cantidad de partidos políticos que se benefician económicamente de la emisión de boletas. Francos criticó la marcha contra el veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario y el impacto de dicha ley en las finanzas públicas. Reiteró la intención del Gobierno de auditar las universidades y hacer más eficientes los recursos destinados a la educación pública.

Punto por punto

• Costos y molestias de las PASO

Francos destacó el costo elevado de las PASO para el Estado y la molestia que generan en los ciudadanos. "Es de una molestia generalizada para los ciudadanos que deben decidir sobre internas de partidos que no les interesa", explica el funcionario.

El jefe de Gabinete reafirmó la propuesta de eliminación, argumentando que "los problemas internos de los partidos los tienen que resolver los partidos, no el Estado nacional ni el conjunto de todos los ciudadanos".

• Regulación de partidos políticos

Francos subrayó la necesidad de regular los partidos políticos, sugiriendo que es fundamental para solucionar los problemas existentes en el sistema político.

• Crítica a partidos con bajo apoyo electoral

El funcionario criticó el funcionamiento de ciertos partidos, mencionando que "hay partidos que sacan el 0,05% de los votos, por la familia", para justificar la "ineficiencia" en el sistema actual.

• La marcha universitaria

Francos abordó la marcha contra el veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario, señalando que fue convocada por la oposición. 

Además, cuestionó el impacto de dicha ley en las cuentas públicas del Estado.